Фильмы ужасов, что напрямую следует из их названия, призваны пугать зрителя (в идеале доводить его до истерических криков — того состояния, когда продолжать смотреть происходящее на экране не хочется просто потому, что очень страшно). Но времена меняются, люди перестают бояться определенных вещей — например, тех же зомби, ведь про них уже создано столько фильмов, сериалов, книг, видеоигр, что они давно успели приесться и воспринимаются нынче скорее, как фон для какого-нибудь повествования, нежели действительно вызывают страх у зрителя перед их обликом. Тем не менее, пугают и современные ужастики. Например, всегда будет актуальна тема фантомов, призраков, полтергейстов, привидений и душ усопших, т. к. люди и в наши высокотехнологичные времена продолжают свято верить в потусторонние силы.



Но самый лютый хоррор получается только в том случае, когда режиссер не пугает зрителя конкретными моментами, которые каждый зритель уже давно научился предугадывать (шаблонность в кино порождает шаблонное мышление у зрителя), а наоборот, нагнетает атмосферу до того предела, когда зритель начинает бояться того, что еще не случилось и даже не факт, что случится, и более того, он не хочет, чтобы в следующий момент действительно это произошло. Получается крайне жутко, когда, скрепя сердце, зритель ожидает напасть с одной стороны, а она с беспощадной руки режиссера следует с другой, в тот момент, когда зритель уже успел немного расслабиться, посчитав, что страшный момент миновал. Хорроры, которые используют подобные приемы для запугивания зрителей, в итоге и становятся самыми жуткими, а оттого коммерческими успешными, и «Астрал 3» входит в число таких хорроров, что явилось для меня полной неожиданностью.



Почему неожиданностью? Перед просмотром триквела новоявленной паранормальной хоррор-франшизы я не особенно трепетал перед тем, что мне предстоит узреть. Да, мне действительно понравились обе предшествующие части «Астрала». Как первый, так и второй «Астрал», слыли жуткими фильмами, особенно первая часть, хотя и вторая не отставала по градусу напряженности в каждом кадре, а еще выступала в качестве сильного продолжения, раскрывая некоторые сюжетные моменты оригинала. Третья же часть окунулась в прошлое, за лета до событий первого фильма, и именно это настораживало меня перед просмотром.



На деле же получился ровно такой хоррор, как описано выше. При этом важный момент заключается в следующем: фильм позволил авторам сделать разворот франшизы в прошлое. Как мне кажется, теперь тема продолжения истории третьего «Астрала», которая хронологически разворачивалась бы также до событий первого фильма, уже не выглядит такой уж неуместной, а наоборот, была бы даже желанной, т. к. в ходе просмотра триквела выяснилось, что и в прошлом происходили интересные события, о которых хотелось бы разузнать поподробнее. Это все стало возможным благодаря сюжету фильма, который определенными событиями и героями напрямую связан с предыдущими фильмами, хронологически следующими за третьим. В общем, я был бы весьма рад посмотреть четвертый «Астрал», который продолжал бы события третьего.



Побольше бы таких ужастиков в наши дни, ведь некоторые современные режиссеры, снимающие «ужастики», откровенно не умеют пугать зрителя, а еще забывают об истории, которая также является важной составляющей в любом фильме ужасов. Проникаясь атмосферой фильма, его прелюдией, зритель глубже погружается в просмотр картины, отчего сильнее начинает переживать во время страшных моментов. Также примечательно, что даже в кинозале, полного условных скептиков, не смотревших предыдущие фильмы, но зачем-то явившихся на просмотр триквела, которые на протяжении сеанса громко шумели и дико «ржали» после каждого слова героев фильма, «Астрал 3» все равно жутко пугает, причем интересно, что по большей части отчаянно вскрикивали и неловко брыкали ногами и отмахивались руками от показанного на экране во время страшных моментов как раз эти скептики.

Вердикт. Образцовый пример жуткого современного хоррора, который страшно смотреть даже посреди шумной компании.

Автор